有一年多了,差不多每天晚上给儿子讲中国历史故事。中国历史虽然悠久,但最精彩的故事主要还是集中在几个时期。我是按照年代顺序,从三皇五帝开始给儿子讲起的。现在讲到隋末时期了。这是儿子最喜欢的时代之一,前面两个分别是楚汉和三国。我讲故事主要还是为了提高而在对历史的兴趣,所以并没有按照正史来讲,而是大量采用了小说中的故事。 说起隋唐还是很让人感慨的,主要是因为瓦岗寨的失败,以及小说和现实之间的差距。在那个年代里,瓦岗军首领李密算是不错的了,如果他能夺取天下,社会发展可能也不次于李渊的大唐。 单从个人人品来说,当时几个主要领袖中,窦建德可能是最好的了,其次李密,李渊更次,最差劲的是王士充。最终却是李渊杀了其它三人夺取天下。再想想历史上的其它开国之君,还真是人品偏差的居多。我能想到的最接近正人君子的大概是刘秀和赵匡胤,不过赵匡胤欺负旧主家的孤儿寡母,刘秀对杀兄仇人磕头哈腰,也都算不上符合传统道德标准的完美人设。也许道德标准真的和个人成功是有所矛盾的吧。
这其实一直也是我在教育儿子时候考虑的问题:如果要求儿子尽量符合道德标准,会不会在社会上很吃亏呢?有时候儿子会撒个小谎,我都在犹豫,要不要惩罚他,让他养成不敢说谎的习惯?还是纵容一下——真实的社会里,不说谎怎么混的下去?